Судебный участок № 1 Белоярского судебного района ХМАО-Югры
микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, России, 628163

Дело № 1-2-0101/2025 (1-13-0101/2024)
УИД 86 MS0001-01-2024-004830-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белоярский                                                                               09 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Киприянова Л.Г., 
при секретаре судебных заседаний Чернышове А.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белоярский Шахбановой О.П.,
представителя потерпевшего *, действующей на основании доверенности от 10.07.2024,
подсудимой Загайновой К.С.
защитника подсудимой - адвоката Королева Ю.В., представившего удостоверение №1208 от 23.09.2015 и ордер №2 от 09.01.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-2-0101/2025 в отношении
Загайновой Кристины Сергеевны, *, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Загайнова К.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах. 
В неустановленный следствием период времени до 13 часов 38 минут 16.07.2024, у Загайновой К.С., являющейся администратором магазина «Пятерочка» № 27861 ООО «*», находящейся в помещении указанного магазина по адресу: 3 микрорайон, дом 32 А, г. Белоярский ХМАО-Югра, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 50000 рублей, принадлежащих ООО «*».
16 июля 2024 года в 20 часов 31 минуту, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Загайнова К.С., находясь на рабочем месте, в помещении «серверная» магазина «Пятерочка» № 27861 ООО «*» по адресу: 3 микрорайон, дом 32 А, г. Белоярский ХМАО-Югра, осознавая противоправный характер своих действий, в целях умышленного хищения чужого имущества, имея корыстную заинтересованность и желая наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «*», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать ее преступным намерениям, путем свободного доступа, при помощи имеющегося, в связи с исполнением трудовых обязанностей у нее ключа, проникла в металлический сейф, предназначенный для хранения денежных средств и документов, откуда тайно похитила 10 купюр достоинством по 5000 рублей каждая, на общую сумму 50000 рублей, принадлежащие ООО «*». После совершения преступления Загайнова К.С. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Загайновой К.С., ООО «*» причинен ущерб на общую сумму 50000 рублей
Действия Загайновой К.С. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании защитником подсудимой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Загайновой К.С. в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимой впервые совершено преступление небольшой тяжести, ущерб, причиненный преступлением, подсудимой возмещен в полном объеме, она искренне раскаивается в содеянном.
Подсудимая Загайнова К.С. заявленное защитником ходатайство поддержала, пояснила, что в содеянном раскаялась, возместила ООО * материальный ущерб в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей разъяснены и понятны, согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Представитель потерпевшего * против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием возражала, пояснила, что желает привлечь Загайнову К.С. к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель Шахбанова О.П. полагала невозможным прекратить уголовное дела по заявленному защитником подсудимой основанию, в связи с позицией представителя потерпевшего.
Суд, заслушав участвующих лиц, находит дело подлежащим прекращению.
В соответствии со статьёй 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести.
При этом суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении лица подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимая ранее не судима, на диспансерном учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, вину в совершении преступления признала полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причинённый в результате преступления ущерб возместила в полном объёме. 
Подсудимой разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со статьёй 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и она согласилась на прекращение дела по указанному основанию.
Препятствий для освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.
При таких обстоятельствах, возражения государственного обвинителя, а также представителя потерпевшего, подлежат отклонению, поскольку, в ходе судебного заседания установлены все обстоятельства, необходимые для прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 
Размер судебного штрафа определяется судьёй в соответствии со статьёй 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учётом тяжести совершённого преступления (преступление небольшой тяжести) и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
На основании ст.81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: видеофайлы от 16.07.2024: ГК-20240716-13383--20240716-134000, ГК-20240716-134306--20240716-134332, ГК-20240716-203013--20240716-203200, содержащиеся на DVD-R диске; устав ООО «*» на 15 листах, приказ о переводе работника на другую работу на 1 листе, дополнительное соглашение к трудовому договору от 10.07.2024 на 1 листе, договор о полной коллективной материальной ответственности работников от 10.07.2024 на 5 листах, приказ от 10.07.2024 на 1 листе, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.07.2024 на 1 листе, должностная инструкция продавца кассира от 01.03.2020 на 4 листах, приказ о приеме на работу Загайновой К.С. от 26.09.2023 на 1 листе, приказ о переводе на другую работу Загайновой К.С. от 18.10.2023 на 1 листе, приказ о переводе на другую работу Загайновой К.С. от 11.06.2024 на 1 листе, информация пересчета остатка главной кассы на 1 листе, акт инвентаризации от 18.07.2024 на 2 листах, должностная инструкция администратора на 7 листах, должностная инструкция директора магазина на 8 листах, график работы за июль 2024 года на 2 листах, договор о полной индивидуальной материальной ответственности Загайновой К.С. на 1 листе, платежная квитанция на 1 листе, скриншоты переписки на 5 листах – хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку судебное производство по делу осуществлялось в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, по которому участие защитника является обязательным.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.1, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Загайновой Кристины Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с освобождением лица от уголовной ответственности.
Установить срок уплаты судебного штрафа в течении шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (статья 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: видеофайлы от 16.07.2024: ГК-20240716-13383--20240716-134000, ГК-20240716-134306--20240716-134332, ГК-20240716-203013--20240716-203200, содержащиеся на DVD-R диске; устав ООО «*» на 15 листах, приказ о переводе работника на другую работу на 1 листе, дополнительное соглашение к трудовому договору от 10.07.2024 на 1 листе, договор о полной коллективной материальной ответственности работников от 10.07.2024 на 5 листах, приказ от 10.07.2024 на 1 листе, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.07.2024 на 1 листе, должностная инструкция продавца кассира от 01.03.2020 на 4 листах, приказ о приеме на работу Загайновой К.С. от 26.09.2023 на 1 листе, приказ о переводе на другую работу Загайновой К.С. от 18.10.2023 на 1 листе, приказ о переводе на другую работу Загайновой К.С. от 11.06.2024 на 1 листе, информация пересчета остатка главной кассы на 1 листе, акт инвентаризации от 18.07.2024 на 2 листах, должностная инструкция администратора на 7 листах, должностная инструкция директора магазина на 8 листах, график работы за июль 2024 года на 2 листах, договор о полной индивидуальной материальной ответственности Загайновой К.С. на 1 листе, платежная квитанция на 1 листе, скриншоты переписки на 5 листах – хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить. 
Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании отнести на счет федерального бюджета.
Разъяснить Загайновой К.С. необходимость предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Белоярский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня вынесения постановления.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре, ИНН 8601010390, КПП 860101001, счет №40101810900000010001, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийска г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 18811603132010000140, ОКТМО 71811000. Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата постановления, фамилия, имя и отчество обвиняемого.

Мировой судья 				/подпись/			   Л.Г. Киприянова